不同運(yùn)行階段，氨氮的去除效果見圖4-34。初學(xué)期，將反應(yīng)器的運(yùn)行按照進(jìn)水氨氮濃度分為三個(gè)階段進(jìn)行討論：初階段16~32d (NH₃-N=100mg/L，HRT = 6.0h,T=25℃)。該運(yùn)行階段，氨氨去處率呈上升趨勢，且在第28天達(dá)到大值99%。在該運(yùn)行階段，反應(yīng)器受到?jīng)_擊負(fù)荷一次，但很快就恢復(fù)了對氨氮良好的去除率;反應(yīng)器運(yùn)行第二階段29~38d (NH₃-N= 200mg/L, HRT=6.0h, T=25℃)。該階段第29天、30天兩天由于藥品濃度不均，進(jìn)水氨氨濃度突然升高至294.74mg/L和438.53mg/L,系統(tǒng)再次受到?jīng)_擊，氨氨去除率由90%降至第1天的60%和第2天的30%。接下來的第31天、32天，進(jìn)水氨氮濃度調(diào)整為150mg/L, 氨氮去除率又上升至70.46%。隨后的時(shí)間里，進(jìn)水氨氮濃度恢復(fù)到200mg/L左右，氨氮的去除率均在80%以上。上述兩次對系統(tǒng)的沖擊現(xiàn)象說明:反應(yīng)器已經(jīng)適應(yīng)了高氨氨濃度的廢水，具有很強(qiáng)的硝化能力和抗沖擊負(fù)荷的能力;反應(yīng)器第三階段39~74d (NH₃-N= 300mg/L, HRT=6.0h, T=25℃)。在該階段，39~60d氨氮去處率呈下降趨勢，其平均去處率為66. 77%。在61d時(shí)，氨氮去處率下降至30%，系統(tǒng)的硝化能力嚴(yán)重受損。一些研究表明，游離氨對硝酸菌的抑制濃度為0.1~1.0mg/L，對亞硝酸菌的抑制濃度為10~150mg/L。第三階段反應(yīng)器中的游離氨濃度偏高，在第62~65天的時(shí)間中，游離氨濃度高達(dá)90~ 100mg/L,遠(yuǎn)大于硝酸菌的抑制濃度，在亞硝酸菌的抑制濃度范圍內(nèi)的上限。第66天，降低進(jìn)水氨氮濃度到100mg/L,經(jīng)過4d的恢復(fù)，反應(yīng)器對氨氮的去除率恢復(fù)到60%。隨后，繼續(xù)調(diào)高進(jìn)水氨氮，至74d時(shí)，系統(tǒng)對氨氮的去除率可以達(dá)到73%。而此時(shí)初學(xué)期結(jié)束。經(jīng)過約30d的停滯，第二學(xué)明從107d開始重新運(yùn)行該反應(yīng)器。其中我們用一個(gè)月的時(shí)間進(jìn)行恢復(fù)試驗(yàn)(圖4-34網(wǎng)格陰影部分)，調(diào)低進(jìn)水氨氮濃度(50~ 100mg/L)。到141d時(shí)，內(nèi)循環(huán)生物流化床系統(tǒng)對氨氮的去除率已經(jīng)恢復(fù)到90%。第二學(xué)期選擇水力停留時(shí)間5h,從142~252d，氨氮（氨氮分析儀）的進(jìn)水濃度逐漸提高到200~300mg/L，內(nèi)循環(huán)生物流化床對氨氮的去除率平均在80%左右。在該階段，我們分階段研究了不同運(yùn)行參數(shù)對亞硝化過程的影響試驗(yàn)，并實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)定運(yùn)行。